主动型的指数基金是哪些(主动型基金/指数型基金)

我们买的基金大体有两种。

主动型基金/指数型基金

做一个灵魂拷问——

大家的持仓里,哪种买的更多?

还是说。

其实你没有明确答案?

像张坤的易方达蓝筹精选,是主动基金,收益取决于基金经理的主观能力。

而沪深300指数基金这种——

是指数基金,收益取决于指数内股票的总体表现,和基金经理关系不大。

我找了历史数据,对比了一下。

蓝色和黄色线,是主动型基金。包含股票型和偏股型。

红色线代表指数基金。以沪深300为例。

主动型的指数基金是哪些

代表指数基金的——沪深300,它在八年涨了2.1倍。

而代表主动基金的——偏股混合型基金和普通股票型基金,两者都涨了3倍多。

所以。

有一个比较清晰的结论。

从2013年到现在的八年间——

主动基金,总体赢得挺明显。

为什么?

因为a股目前散户占比高,经常会有一些”败于人性弱点“的傻瓜操作。

给优秀的基金经理们提供了一些狙击的空间。

很多读者恍然大悟。

那是不是说,我们买主动基金就够了?没必要买指数了?

谁赚的多,就买谁。

不不。

不能这么草率。

主动型基金跑赢沪深300,是一个整体表现,但其中的一个个基金,却是各有特色,差别很大。

像张坤的易方达蓝筹,和蔡嵩松的诺安成长,就完全不是一回事。

买主动基金,关键要选对

啥意思。

这里,我引入一个「胜率」的概念。

胜率就是成功率。

你投篮,投10次中5次,胜率就是50%。

虽然主动基金总体收益,跑过了沪深300。

但也有一部分——

跑不过沪深300呀。

甚至糟糕一点的话、早早的解散清盘、烟消云散了。

或者是,你选对了基金,却没有选对时机,买在了它正落魄的时候,信仰又没那么坚定…

影响你们感情的因素,太多太多。

相比而言。

沪深300指数,虽然整体跑不赢主动型,但好在——它简单清爽,不用过多思考、挑选。

高点就是高点,低点就是低点,一目了然。

而且胜率很高。

从八年前开始坚持定投到现在,赚钱的概率100%。

也就是,胜率100%了。

我做了下回测——

如果你八年前的今天,开始按月定投沪深300。那现在的年化收益率是12.43%

很诱人了。

这个不需要什么高深的操作技巧,普通人只须八年前开始定投就行。

即使你不定投。

从八年前一次性买入,那到今天这个收益率是年化11.32%。

相当于100万,变成了235万。

Lisa说——真没想到,会这么高。

极端最差的情况下——

你在最高点一次性买入沪深300时,比如2015年股灾前。

那到现在也是正收益。

只是收益率有点惨,这个收益率只有1.6%。但也是正收益。

所以。

我们应该多买沪深300这样的指数基金呢?还是主动型基金呢?

因人而异。

如果你追求稳定赚钱;

又或者,你平常没时间,不想太操心,不想去琢磨基金经理的性格、基金擅长的方向,换人管理了会怎样…

只想简单傻瓜一点。

那。

你可以主要配置像沪深300这样的宽基指数。

我统称为——「宽基打底」

它的特点是胜率近似100%。

而且收益率也不错。

从过去八年来看,定投年化收益率可到10%以上。

如果你想搏一个更高收益率,也能接受一些不确定性、风险性。

也对自己选基水平比较有自信了。

那可以在指数基金之外——

多买一点主动型基金。

比例因人而异。

我目前这两块的配比,约一半一半。

Lisa更年轻,家底弱,对收益追求更大。她主动基金的配比,已经超过了70%

“选错了,跑不赢沪深300,我也认了,我就是想自己选”

未经允许不得转载:波波理财 » 主动型的指数基金是哪些(主动型基金/指数型基金)

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏